紙廠事故致8死 老板被禁止從業(yè)五年

　　造紙廠一名工人墜入紙漿池，8名工友見(jiàn)狀，接連施救卻因吸入毒氣中毒相繼搭上性命……去年8月，常德市安鄉(xiāng)縣一造紙廠發(fā)生8人死亡的重大安全生產(chǎn)事故。近日，安鄉(xiāng)縣人民法院依法對(duì)“8·28”重大責(zé)任事故案進(jìn)行開(kāi)庭審理。

　　事件 ：

　　8名造紙廠職工跌入漿池死亡

　　54歲的葉某祥是常德安鄉(xiāng)人，小學(xué)文化。2014年8月17日，葉某祥與鄧某簽訂租賃合同，承租鄧某的安鄉(xiāng)縣某紙業(yè)有限責(zé)任公司廠房、設(shè)備等用于再生紙生產(chǎn)，并于當(dāng)年11月底投產(chǎn)。

　　2015年6月29日，該廠因高溫停產(chǎn)。葉某祥并未依照造紙行業(yè)作業(yè)安全的相關(guān)規(guī)定，在長(zhǎng)時(shí)間停產(chǎn)時(shí)，將紙漿池放空并清洗干凈，導(dǎo)致有毒氣體產(chǎn)生積聚。

　　同年8月28日，該廠準(zhǔn)備恢復(fù)生產(chǎn)，葉某祥組織工人對(duì)生產(chǎn)設(shè)施進(jìn)行清理維護(hù)。當(dāng)天9時(shí)許，機(jī)修工熊某等人發(fā)現(xiàn)1#漿池內(nèi)，有停產(chǎn)維修時(shí)掉入的屋頂舊木板。10時(shí)40分左右，工人鄧某扶著梯子，熊某沿池壁進(jìn)入1#漿池，準(zhǔn)備清理池內(nèi)舊木板，卻因吸入有毒氣體，暈倒跌入池內(nèi)，并失去行動(dòng)能力。見(jiàn)狀，鄧某大聲呼救，伸手拉救熊某時(shí)，一并掉入池內(nèi)。

　　此時(shí)，站在漿池區(qū)下方的制漿工劉某大聲呼救。隨后，李某、唐某、陳某等多名工人聽(tīng)到呼救，立即前往施救，也相繼倒入池中。

　　當(dāng)日11時(shí)許，接到報(bào)警后，安鄉(xiāng)縣消防大隊(duì)立即前往施救，陸續(xù)救出9人，并緊急送往安鄉(xiāng)縣人民醫(yī)院搶救。當(dāng)日下午1時(shí)許，熊某、李某、唐某等7人先后被醫(yī)院宣布死亡。

　　8月31日，經(jīng)常德市第一人民醫(yī)院搶救無(wú)效，陳某死亡。死者熊某等人的近親屬已得到賠償款共計(jì)383.1萬(wàn)元。

　　判決 ：

　　五年內(nèi)禁止從事相關(guān)職業(yè)

　　事后，經(jīng)常德市人民政府成立的事故聯(lián)合調(diào)查組調(diào)查，認(rèn)定本次事故的直接原因系熊某違章作業(yè)，在場(chǎng)人員應(yīng)急救援措施不當(dāng)，造成多人中毒身亡。

　　法院經(jīng)審理后認(rèn)為，被告人葉某祥在生產(chǎn)、作業(yè)中，違反有關(guān)安全管理的規(guī)定，因而發(fā)生重大傷亡事故，情節(jié)特別惡劣，其行為已構(gòu)成重大責(zé)任事故罪。考慮到被告人葉某祥具有坦白、積極施救等情節(jié)，遂判決被告人葉某祥犯重大責(zé)任事故罪被判處有期徒刑三年六個(gè)月，并被禁止自刑罰執(zhí)行完畢之日或者假釋之日起五年內(nèi)從事與安全生產(chǎn)相關(guān)的職業(yè)。

　　說(shuō)法 ：

　　職業(yè)禁止屬“非刑罰處罰措施”

　　職業(yè)禁止是指法院對(duì)利用職業(yè)便利實(shí)施犯罪或者實(shí)施違背職業(yè)要求特定義務(wù)犯罪的犯罪分子，除依法判處相應(yīng)刑罰之外，還可以根據(jù)犯罪情況和預(yù)防再犯罪的需要，禁止其自刑罰執(zhí)行完畢之日或者假釋之日起從事相關(guān)職業(yè)。

　　《刑法》第三十七條之一規(guī)定，因利用職業(yè)便利實(shí)施犯罪，或者實(shí)施違背職業(yè)要求的特定義務(wù)的犯罪被判處刑罰的，人民法院可以根據(jù)犯罪情況和預(yù)防再犯罪的需要，禁止其自刑罰執(zhí)行完畢之日或者假釋之日起從事相關(guān)職業(yè)，期限為三年至五年。《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理危害生產(chǎn)安全刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條規(guī)定，對(duì)于實(shí)施危害生產(chǎn)安全犯罪適用緩刑的犯罪分子，可以根據(jù)犯罪情況，禁止其在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)從事與安全生產(chǎn)相關(guān)聯(lián)的特定活動(dòng);對(duì)于被判處刑罰的犯罪分子，可以根據(jù)犯罪情況和預(yù)防再犯罪的需要，禁止其自刑罰執(zhí)行完畢之日或者假釋之日起三年至五年內(nèi)從事與安全生產(chǎn)相關(guān)的職業(yè)。

　　湖南省首屆優(yōu)秀公益律師，湖南萬(wàn)和聯(lián)合律師事務(wù)所李健律師表示，本案是一起典型的由于工廠負(fù)責(zé)人及工人嚴(yán)重缺乏安全生產(chǎn)意識(shí)，未建立嚴(yán)格的安全生產(chǎn)管理制度所造成的重大責(zé)任事故。法院除判處被告人有期徒刑以外，還禁止被告人在刑釋或假釋之日起五年內(nèi)從事與安全生產(chǎn)相關(guān)的職業(yè)。職業(yè)禁止作為“非刑罰處罰措施”，成為一項(xiàng)重要?jiǎng)?chuàng)新制度，對(duì)于預(yù)防再犯罪、維護(hù)社會(huì)安定具有重要意義。