觀印業(yè) | 2016，退！

   　2016年印刷業(yè)，一個“退”字成為了行業(yè)焦點。有的是退出，有的是倒退，還有的是退還……

  　巨頭退市     　美國百年造紙及包裝巨頭Burrows紙業(yè)集團(tuán)宣布同意將其包裝業(yè)務(wù)出售給Novolex™公司 ，將其造紙業(yè)務(wù)出售給Twin Rivers紙業(yè)公司。Burrows紙業(yè)集團(tuán)是一家私人的，全球范圍內(nèi)的造紙及包裝解決方案供應(yīng)商，尤其是在輕量紙的研發(fā)創(chuàng)新及新產(chǎn)品開發(fā)方面。該集團(tuán)是少數(shù)幾家能生產(chǎn)低克重可印刷薄紙的公司之一，其生產(chǎn)的紙品重量從7.5到30磅(12.2到48.9克/平方米)不等。     　書店退出   　　以英文書和設(shè)計類圖書著稱的知名連鎖書店P(guān)age One(亦即被稱為葉壹堂)在香港的最后兩家零售書店停業(yè)，Page One零售業(yè)務(wù)全線退出香港，僅剩大陸5家門店。Page One是一家總部位于新加坡的大型連鎖書店，以銷售英文書刊、世界各地雜志以及藝術(shù)、工具書等為主，較高端的定位在書店營業(yè)初始吸引了不少中產(chǎn)和專業(yè)人士光顧。   　實體書店的未來仍需面臨網(wǎng)絡(luò)沖擊、經(jīng)營成本上漲、盜版問題嚴(yán)重等諸多挑戰(zhàn)，但從成功發(fā)展的書店案例以及電商平臺的線下實體店戰(zhàn)略上可以看出，實體書店的前景依然美好。實體書店在某種程度上體現(xiàn)出了一個城市或一個地區(qū)的文明程度，實體書店不會陣亡，只是需要重新思考，如何才能夠適應(yīng)市場發(fā)展，找到一條可行的發(fā)展線路。   　　產(chǎn)值倒退   　　全球印刷市場去年市場規(guī)模達(dá)8250億美元，且處于穩(wěn)定成長期；但臺灣印刷業(yè)年產(chǎn)值在2011年達(dá)到新臺幣771億元高點后就持續(xù)衰退，2015年產(chǎn)值僅剩新臺幣674億元。臺灣印刷業(yè)產(chǎn)值連續(xù)5年衰退，且外銷比重僅為12%，但鄰近的香港、新加坡、韓國、泰國及印度的印刷品外銷金額都超越臺灣，面對內(nèi)需有限及產(chǎn)業(yè)外移考驗，亟需創(chuàng)新找出未來新商機(jī)。   　　傳統(tǒng)印刷業(yè)受經(jīng)濟(jì)不景氣及移動媒體等快速發(fā)展，若仍用傳統(tǒng)模式經(jīng)營，其產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值或外銷機(jī)會都是非常低。同時，加上臺灣印刷產(chǎn)業(yè)2016年上半年的外銷產(chǎn)值又再減低，若再不轉(zhuǎn)型，沖擊將相當(dāng)大，應(yīng)建立新的創(chuàng)新商業(yè)模式及新的印刷技術(shù)，以協(xié)助臺灣印刷服務(wù)業(yè)具有轉(zhuǎn)型的機(jī)會。   　　企業(yè)退稅   　　在推動節(jié)能減排工作中，國家紙制品質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心發(fā)揮自身技術(shù)優(yōu)勢，在承擔(dān)稅務(wù)部門完成造紙企業(yè)資源綜合利用退稅申報中，既為企業(yè)出具科學(xué)公正的節(jié)能減排數(shù)據(jù)，確保企業(yè)得到國家政策支持，也得到稅務(wù)部門的信賴，每年為企業(yè)退稅額超過10億元。   　　廣東省東莞市質(zhì)監(jiān)局局長羅曉勤認(rèn)為，這正是該中心發(fā)揮第三方社會公正地位和公益屬性作用的體現(xiàn)，對政府優(yōu)化資源配置起到了重要作用，進(jìn)一步優(yōu)化了企業(yè)參與市場競爭的環(huán)境。   　　退出內(nèi)地 　 　　臺灣第一家股票上市印刷公司秋雨公告出售Choice Developmet Inc.（B.V.I）100%股權(quán)，售價人民幣1.28億元，間接處分秋雨印刷（上海）有限公司，退出中國大陸市場，事業(yè)中心重回臺灣。   　　秋雨進(jìn)軍中國大陸市場約20年，由于市場競爭太激烈，至少連續(xù)5年以上秋雨印刷(上海)有限公司都處于虧損狀況，每年虧損約1億多元，為了降低財務(wù)虧損，因此，決定處分秋雨印刷(上海)有限公司。   　　紙幣消退   　　隨著世界各地的實物貨幣（紙幣）逐漸被淘汰，“現(xiàn)金為王”的時代似乎即將結(jié)束。印度和韓國等國家選擇通過法律限制實物貨幣的獲取，而其他國家正推動其央行嘗試踏入數(shù)字區(qū)塊鏈的領(lǐng)域。   　　在2016年1月20號央行召開的數(shù)字貨幣研討會上，又進(jìn)一步明確了央行發(fā)行數(shù)字貨幣的戰(zhàn)略目標(biāo)，指出央行數(shù)字貨幣研究團(tuán)隊將積極攻關(guān)數(shù)字貨幣的關(guān)鍵技術(shù)，研究數(shù)字貨幣的多場景應(yīng)用，爭取早日推出央行發(fā)行的數(shù)字貨幣。紙幣不會消失，但隨著數(shù)字技術(shù)的發(fā)展，紙幣數(shù)量逐漸消退已成為事實。   　　紙媒退出   　　2016年停刊的紙媒可真是不少，幾乎每隔一段時間就能聽到某某報停刊的消息。新媒體的巨大沖擊力，嚴(yán)重影響了傳統(tǒng)的傳媒產(chǎn)業(yè)格局，搶占受眾資源、廣告資源、資金投入資源等，傳統(tǒng)傳媒產(chǎn)業(yè)面臨巨大的挑戰(zhàn)。   　　近年來，全球報業(yè)市場并不平靜，看似像是新媒體為其帶來巨大沖擊，實則是傳統(tǒng)媒體的發(fā)展思路沒有跟上時代發(fā)展的步伐。   　　近期停刊的那些報紙   　　《京華時報》宣布將于2017年元旦停刊。   　　《東方早報》自2017年1月1日起停刊。   　　《時代商報》在2016年8月正式停刊。   　　《今日早報》于2016年1月1日正式停刊。   　　《都市周報》在2016年1月1日起，暫停出版紙質(zhì)刊物，轉(zhuǎn)由線上運(yùn)營。   　　《九江晨報》紙質(zhì)版于2016年1月1日正式停刊。   　　此外還有《生活新報》、《上海商報》、《長株潭報》等不少紙媒相繼宣布停刊或休刊。   　　其實，停刊的不止中國的報紙，在國外也面臨相同境遇   　　美國《坦帕論壇報》于2016年5月3日突然停刊。   　　英國《獨(dú)立報》于2016年3月底停刊，隨后只出版網(wǎng)絡(luò)版。   　　巨頭的退市讓我們反思，書店的退出讓我們找尋新的發(fā)展線路，產(chǎn)值的倒退讓我們反省自身的缺點，退稅的開展進(jìn)一步優(yōu)化了企業(yè)參與市場競爭的環(huán)境，印企在內(nèi)地市場的退出是為了減少損失積攢實力，紙幣的消退在某種程度上證明了數(shù)字技術(shù)的發(fā)展，而紙媒的退出需要人們深思如何跟上時代的發(fā)展步伐。