當前,面對降成本方面遇到的各種困難,該如何有力地推進降成本措施,以及降成本對供給側(cè)改革將產(chǎn)生哪些影響等。記者帶著上述問題,專訪了中國人民大學國家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院研究員張杰。
記者:您覺得目前哪些成本過高?
張杰:成本高的問題,我歸納為典型的“八高”現(xiàn)象:制度性的交易成本高;稅負、稅費高;勞動力的供給成本高,包括五險一金的社會成本等;高額的融資成本;能源成本高;較高的物流成本;相對高的土地成本;匯率成本高等。
目前不僅是傳統(tǒng)制造業(yè)的成本高,各界對成本過高給高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)帶來的負面影響認識也不足。舉例來說,近期外界熱議華為是否會遷出深圳。事實上,在此之前,美、日、德等國在深圳投資的企業(yè),都有遷出深圳的情況,這對深圳的發(fā)展產(chǎn)生挑戰(zhàn)。
其中一個典型的原因就是深圳的房價漲得很高,這對實體經(jīng)濟的影響是很明顯的。比如,一個企業(yè)有幾十萬的員工,由于深圳房價高,所以買不起深圳的房子。企業(yè)若要把員工留在深圳工作的話,就要給他們很高的薪水,來彌補由于房價帶動的一系列連鎖的生活成本上升。生活成本高企的情況下,大企業(yè)也不堪重負。對于企業(yè)來說,企業(yè)本身肯定是希望整個生活、社會、房價等成本能夠更低,對高技術(shù)人才更具吸引力。
記者:您覺得中國降成本的空間有多大?
張杰:中國降成本的空間很大。據(jù)我估算,中國整個制造業(yè)的生產(chǎn)成本平均可降低20%左右。有報告指出,中國某些傳統(tǒng)業(yè)綜合生產(chǎn)成本已經(jīng)和美國相差無幾,所以中國想要保持制造業(yè)大國地位,必須通過綜合的改革,使制造業(yè)不合理的成本因素去除掉,最終應該會大幅度降低。
舉例來說,中國的紡紗業(yè)以前也是具有出口優(yōu)勢的行業(yè),曾有研究者將在美國辦紗廠的成本和在中國辦紗廠的成本進行對比,發(fā)現(xiàn)中國在降成本上仍有很大的空間。比如稅收成本、能源成本等,通過對比發(fā)現(xiàn),電價、電費都較美國高。這樣來看,一些傳統(tǒng)制造業(yè)成本降低20%絕對不是危言聳聽,當然實現(xiàn)20%的降幅需要一個長期的過程。
記者:既然降成本空間很大,那您覺得具體應該怎么降?
張杰:首先需要明確的是,降成本既有短期任務,也有中長期任務。這需要系統(tǒng)性地從“八高”入手來降成本,而不是某一個方面進行降成本就可以了。
具體來講,短期來看,中國某些制造業(yè)行業(yè)成本高,對其進行針對性的結(jié)構(gòu)性減費降稅政策,能夠使他們在短期內(nèi)有穩(wěn)定的預期收益,激發(fā)起投資的動力和活力。但是減稅降費也是有一定限度的,一直降費財政也承擔不了。“冰山”下更大的問題是“八高”,這需要進行綜合性的改革,不能頭疼醫(yī)頭腳疼醫(yī)腳。對于這八個方面,有些方面降1%,有些方面降2%,整體上降成本的幅度就大了,綜合優(yōu)勢形成以后,中國的產(chǎn)業(yè)就能夠?qū)崿F(xiàn)在全球有持久的競爭力。
當然需要注意的是,從減費降稅來說,也不僅僅是短期的任務。先從短期來看,采取結(jié)構(gòu)性的減稅政策,針對制造業(yè)特定競爭優(yōu)勢快速弱化的行業(yè)進行結(jié)構(gòu)性減稅,例如,通過稅收制度改革實現(xiàn)減稅,盡快將“營改增”推廣和落實到建筑業(yè)、房地產(chǎn)、金融業(yè)、生活服務業(yè)等領域。但從長期來看,整個稅負的降低與國家的行政體制、稅收制度的改革緊密相關,這又涉及到中長期問題。
記者:近期,《人民日報》刊發(fā)的對企業(yè)壟斷成本調(diào)查的文章也明確指出,在原料成本穩(wěn)定甚至下降的背景下,來自水電熱氣等壟斷性行業(yè)的成本仍然“堅挺”。這和您講的“八高”中的能源成本高也相關,對此您有什么建議?
張杰:國有企業(yè)為主的壟斷企業(yè)對中國制造業(yè)高成本的影響不可低估。國有企業(yè)層級較多,管理體制相對僵化,這也導致本身就需要高昂的管理成本和人力成本支出。并且,許多國有企業(yè)在產(chǎn)業(yè)鏈的上游,是用電用水的供應商,國有企業(yè)運行成本高的情況下,水電等的價格也變高,也導致下游企業(yè)的生產(chǎn)成本變高。
需要切實推進能源價格形成機制的市場化改革,真正降低制造業(yè)企業(yè)能源成本負擔。首先,真正落實當前制定的能源價格機制改革方案,進一步理順能源產(chǎn)品價格關系,使得汽油、電力等能源價格切實反映市場供求的變化。加快在躉售電價、留存電量價格、直購電和富余電量消納、天然氣直供、天然氣經(jīng)營企業(yè)成本監(jiān)審等方面的體制改革步伐,促進企業(yè)能源成本的降低。
同時,需要真正打破能源生產(chǎn)體系中的國有壟斷體制,優(yōu)先將混合所有制改革全面引進到石油、電力等能源領域國有企業(yè),進行減少管理層級的現(xiàn)代公司體制改革,通過經(jīng)營成本和壟斷成本的降低,來進一步促進企業(yè)能源成本的逐步降低。