時政聚焦：新經(jīng)濟形態(tài)契合供給側(cè)改革

在新舊經(jīng)濟模式加速換擋之下，認識和探索符合中國國情的經(jīng)濟形態(tài)，已經(jīng)顯得刻不容緩。在“互聯(lián)網(wǎng)+”、制造強國戰(zhàn)略的政策引導(dǎo)下，新經(jīng)濟正在加速上行，今年一季度經(jīng)濟數(shù)據(jù)顯示，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)和裝備制造業(yè)的增加值同比分別增長9.2%和7.5%，增速分別比規(guī)模以上工業(yè)快3.4和1.7個百分點。

　　在新經(jīng)濟加速上行的同時，傳統(tǒng)經(jīng)濟的下行盡管在預(yù)料之中，但其經(jīng)濟下行幅度卻出乎意料。以較具代表性的民間固定資產(chǎn)投資增速為例，今年的名義增速比去年同期下滑了足足7.9個百分點。

　　經(jīng)濟參考報發(fā)表財經(jīng)評論人楊國英文章稱，新經(jīng)濟和傳統(tǒng)經(jīng)濟“冰火兩重天”的景象，很容易讓人產(chǎn)生這樣一種想法：新經(jīng)濟的快速增長是以犧牲傳統(tǒng)經(jīng)濟為代價的，或者是，新經(jīng)濟的快速增長擠壓了傳統(tǒng)經(jīng)濟的生存空間。

　　文章分析，對經(jīng)濟理論或經(jīng)濟發(fā)展史稍有了解，我們就會明白，該觀點經(jīng)不起任何推敲。一者，任何新經(jīng)濟形態(tài)或者新經(jīng)濟模式，都是由市場力量自發(fā)推動而成；二者，從發(fā)展角度看，任何一種經(jīng)濟形態(tài)，均不可能一成不變，昨天的新經(jīng)濟在今天或許會變成傳統(tǒng)經(jīng)濟，同樣，今天的新經(jīng)濟在明天或許會成為傳統(tǒng)經(jīng)濟。

　　新經(jīng)濟與傳統(tǒng)經(jīng)濟的兩分法，在理論上存在厘清兩者辨識度的必要性。但是，作為全球人口第一大國，中國巨大的就業(yè)壓力不僅事關(guān)經(jīng)濟穩(wěn)定，更事關(guān)社會穩(wěn)定。而這一基本國情，天然決定了中國不同于單一經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的中小型經(jīng)濟體，在發(fā)展新經(jīng)濟的同時，不僅不能拋棄傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，反而應(yīng)以融合姿態(tài)推動中國傳統(tǒng)經(jīng)濟的轉(zhuǎn)型和升級。

　　文章指出，當下而言，中國新經(jīng)濟和傳統(tǒng)經(jīng)濟兩相融合的深度和速度，決定了中國經(jīng)濟能否成功邁入“新常態(tài)”。而對這一前景，我們有必要持有樂觀態(tài)度。阿里巴巴剛公布的2016財年財報就顯示，其成交額與收入齊飄紅；而京東等電商平臺當下也在積極嘗試融合新經(jīng)濟和傳統(tǒng)經(jīng)濟。作為新經(jīng)濟的代表力量，電商們通過對技術(shù)模式紅利的拓展、對消費活力的釋放、對新生產(chǎn)力的開掘，正以拉動內(nèi)需、擴大就業(yè)、帶動納稅等方式，為實體經(jīng)濟注入“源頭活水”。

　　新經(jīng)濟能將實體經(jīng)濟帶入網(wǎng)狀(互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)等)和鏈狀(產(chǎn)業(yè)鏈、信息鏈等)存在中。比如，阿里巴巴等電商就在強化大數(shù)據(jù)和云計算技術(shù)優(yōu)勢的同時，讓信息流和物流融合協(xié)作，從而探索出一條更符合中國國情的新經(jīng)濟形態(tài)——通過互聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)和模式創(chuàng)新，與傳統(tǒng)經(jīng)濟深度融合，充分發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)的效率和成本優(yōu)勢，助推傳統(tǒng)經(jīng)濟的轉(zhuǎn)型，從而形成新經(jīng)濟實體。

　　新經(jīng)濟對傳統(tǒng)經(jīng)濟實體的作用，絕非零和博弈格局下的榨取，而是增量助益。所有人都能做電商，所有實體經(jīng)濟都能“互聯(lián)網(wǎng)+”，新經(jīng)濟實體應(yīng)運而生，注定會創(chuàng)造新的發(fā)展機遇——通過互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)向傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的主動滲透，直接提升了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的效率并促進了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的升級，從而讓滿足新需求的新供給能力提升水到渠成。就此看，新實體經(jīng)濟形態(tài)顯然深度契合供給側(cè)改革。