本文是作者根據(jù)自己2015年的經(jīng)驗(yàn)提出的一些想法和建議,不一定適合所有人。
新體驗(yàn)
隨著需求紅利的日漸消耗,閱讀App對(duì)于讀者來(lái)說(shuō)已不是什么新鮮玩意兒,在功能上也沒(méi)有多少新鮮感了。此時(shí),拋開上架品種不說(shuō),在形式上,平臺(tái)App該如何讓讀者保鮮的時(shí)間更長(zhǎng)一點(diǎn)?如何讓用戶更加依賴自己的閱讀軟件和體驗(yàn)?
方法一:紙電關(guān)聯(lián)。紙電關(guān)聯(lián)購(gòu)買已經(jīng)在掌閱、京東閱讀和當(dāng)當(dāng)讀書上實(shí)現(xiàn)了,對(duì)于鐘愛(ài)紙質(zhì)閱讀體驗(yàn)的讀者來(lái)說(shuō),這是個(gè)不錯(cuò)的體驗(yàn),既可以利用碎片時(shí)間延續(xù)閱讀,還可以免去二次搜索直接購(gòu)買紙書。不過(guò)目前尚沒(méi)有數(shù)據(jù)表明讀者到底對(duì)此功能的使用率有多少。
方法二:看聽(tīng)同步。現(xiàn)在很多閱讀軟件也自帶聽(tīng)書功能,但這個(gè)“聽(tīng)”,大部分都不是錄音棚里錄出來(lái)的聽(tīng)書產(chǎn)品,而是機(jī)器根據(jù)文字念出來(lái)的產(chǎn)品。鑒于聽(tīng)書市場(chǎng)也不那么如火如荼,筆者不禁想,是否可以將專業(yè)聽(tīng)書App中的人聲錄制產(chǎn)品和閱讀App中的對(duì)應(yīng)產(chǎn)品相關(guān)聯(lián)呢?即,在彼款A(yù)pp產(chǎn)品中嵌入此款A(yù)pp中的產(chǎn)品鏈接,互引流量,同時(shí)還能為讀者提供較好的體驗(yàn)。在技術(shù)上,這應(yīng)該不存在什么難以攻克的地方。尤其對(duì)于同一個(gè)集團(tuán)內(nèi)部兼有閱讀和聽(tīng)書兩個(gè)產(chǎn)品,就更應(yīng)該“肥水不流外人”了。
突破人群的天花板
事物總是有自己的天花板,數(shù)字閱讀的讀者人數(shù)在2015逼近了天花板嗎?我不知道答案,恐怕也沒(méi)有人敢確切斷言。
假設(shè)讀者人數(shù)已經(jīng)沒(méi)有極大的增長(zhǎng)空間了,我們?cè)撛趺崔k?
辦法之一:于版權(quán)方來(lái)說(shuō),提高產(chǎn)品售價(jià)。消費(fèi)人數(shù)不變,產(chǎn)品單價(jià)越高,版權(quán)方的收入才能越多。為了保護(hù)產(chǎn)品的合理定價(jià),版權(quán)方和平臺(tái)方必須相互配合,版權(quán)方不做惡意的底價(jià)促銷,平臺(tái)方也不要再動(dòng)不動(dòng)就全場(chǎng)1元或者全場(chǎng)1折。只有讓讀者逐漸習(xí)慣付費(fèi)、適應(yīng)比以往略高的售價(jià),數(shù)字出版才不至于有賣了很多書,卻收不到幾個(gè)錢的讓人哭笑不得的局面。
辦法之二:于平臺(tái)方來(lái)說(shuō),提升活躍用戶數(shù)量。如何讓讀者更愿意在閱讀平臺(tái)消費(fèi),是平臺(tái)推廣的終極問(wèn)題。在一定的裝機(jī)量下,活躍用戶越多,平臺(tái)收入也就越高。在這方面,kindle這幾年著力打造的KXD活動(dòng),已然成為了讀者每天點(diǎn)開看看"今兒購(gòu)買"的號(hào)召品牌。京東閱讀也在這方面開始發(fā)力,最近有幾個(gè)新的推廣活動(dòng),銷售效果都還不錯(cuò)。但是平臺(tái)也不宜將過(guò)多的功能綁定到閱讀軟件上。筆者還是認(rèn)為,閱讀是一件相對(duì)私密的事情,不是所有人都愿意讓別人看到自己閱讀了什么、在某處有何種心得的。
平臺(tái)越理性,內(nèi)容越要過(guò)硬
在各平臺(tái)上線伊始,為了有足夠的上架內(nèi)容,不惜花大價(jià)錢采購(gòu)版權(quán),導(dǎo)致平臺(tái)上商品良莠不齊,一些為了沖數(shù)量而采購(gòu)的、內(nèi)容并不過(guò)硬的商品,確實(shí)拉低了平臺(tái)的逼格。另一些可以充門面的名家名作,卻耗費(fèi)了平臺(tái)大筆資金,有的甚至連版權(quán)費(fèi)都收不回來(lái)。
2015年數(shù)字閱讀漸趨理性,平臺(tái)很少大手筆預(yù)付、也不再熱衷于獨(dú)家買斷,轉(zhuǎn)而開始扎扎實(shí)實(shí)提升平臺(tái)內(nèi)容品質(zhì),以期留住高端閱讀人群,有的平臺(tái)甚至還需要借此擺脫一貫售賣小白文的形象。
鑒于此,版權(quán)方在2016年除了要保證一定數(shù)量的上架品種之外,更要注重產(chǎn)品的內(nèi)容質(zhì)量。尤其在紙書選題日益同質(zhì)化的環(huán)境下,絕大部分依托于紙書內(nèi)容電子化而來(lái)的數(shù)字閱讀產(chǎn)品就更要控制好品質(zhì)。盡可能多的利用數(shù)字閱讀相對(duì)及時(shí)的后臺(tái)銷售數(shù)據(jù)反饋各類選題受讀者的歡迎程度、售賣情況等。縱然是渠道為王,終究逃不開內(nèi)容致勝的規(guī)律。無(wú)論是與平臺(tái)合作關(guān)系多好的版權(quán)方,如果沒(méi)有過(guò)硬的內(nèi)容,一味靠噱頭,換得了運(yùn)營(yíng)一時(shí)的推薦,換不了讀者一句好評(píng),到那時(shí),能力再?gòu)?qiáng)的商務(wù)和運(yùn)營(yíng)都挽救不了沒(méi)有讀者愿意付費(fèi)購(gòu)買的難堪局面,持續(xù)推薦、長(zhǎng)銷產(chǎn)品更是無(wú)從談起。
此外,2016年數(shù)字閱讀更要向e-only的方向發(fā)展,只有這樣,數(shù)字閱讀才有可能發(fā)展成為一個(gè)獨(dú)立的行業(yè),否則就永遠(yuǎn)是紙書的另一種銷售形勢(shì)。好的e-only產(chǎn)品至少滿足以下三方面:填充人們碎片化的閱讀時(shí)間、緊跟各種熱點(diǎn)新聞的實(shí)效以及不同于紙書富有個(gè)性的實(shí)質(zhì)內(nèi)容。這需要CP版權(quán)人員及時(shí)向本單位編輯反饋銷售信息,否則,做出來(lái)的產(chǎn)品極有可能成為沒(méi)有銷售數(shù)據(jù)依托的空中樓閣。