什么是北京的核心功能?
2014年2月,習近平考察北京時曾對北京的核心功能明確定位:要堅持和強化首都全國政治中心、文化中心、國際交往中心、科技創新中心的核心功能。
什么是非首都功能?
北京大學政府管理學院教授楊開忠認為,非首都功能主要有兩大類,首先,從經濟角度考慮,一些相對低端、低效益、低附加值、低輻射的經濟部門;其次,區位由非市場因素決定的公共部門。而疏解去向,除了河北、天津等周邊區域,還包括從市區疏解至郊區。
三步走
2015年基本確立并啟動實施疏解“非首都功能”的頂層設計、分領域推進方案和嚴控增量的長效機制,增量控制取得明顯成效,存量疏解啟動;
到2017年,“非首都功能”增量得到有效控制,存量疏解取得突破進展;
到2020年,“非首都功能”疏解取得明顯成效,一批企業、教育、醫療等公共服務機構、行政企事業單位有序疏解遷出。
“負面清單”嚴控增量
對于增量控制,北京主要依靠“負面清單”制度明確新增產業和功能的底線。“負面清單管理模式”是指政府規定哪些經濟領域不開放,除了清單上的禁區,其他行業、領域和經濟活動都許可。凡是與外資的國民待遇、最惠國待遇不符的管理措施,或業績要求、高管要求等方面的管理措施均以清單方式列明。
據了解,2015版負面清單在制造業方面的條款由2014版的近50條減少到17條,其中,農副產品加工業,酒類,煙草,印刷,文教、工美體育和文化用品等一般制造業領域完全放開,只是在航空、船舶、汽車、軌道交通、通訊設備、礦產冶煉、醫藥制造等關系國計民生的重點制造業領域對外資有所限制。
在增量控制上,北京市發改委正在醞釀2015年版本的《新增產業的禁止和限制目錄》(以下簡稱《目錄》)及實施細則。未來北京全市受到禁、限的行業,在全部國民經濟行業分類中的比重,將會由目前的34%提高到55%;東城、西城、朝陽、海淀、豐臺、石景山“城六區”受到禁、限的行業,在全部國民經濟行業分類中的比重,將從42%提升至79%。
據了解,北京在去年7月份就出臺了2014年版本的《目錄》,這也是我國第一個以治理“大城市病”為目標的產業指導目錄。這份目錄的出臺也就意味著不符合“四大中心”定位的行業,已經被關上了進入北京的大門。
北京市發改委一位內部人士介紹,北京16個區縣分為四大功能區,東城、西城為“核心區”,朝陽、海淀、豐臺、石景山為“拓展區”,通州、順義等為“新區”,平谷、懷柔等為“生態涵養區”。
按照2014年《目錄》,在我國《國民經濟行業分類標準》20個大的門類、432個小的行業類別中,北京全市禁、限的行業類別為147個,占34%,“核心區”和“拓展區”分別禁、限的行業有322個、194個,分別占75%、45%,“新區”和“生態涵養區”禁、限的行業為148個、285個,占34%和66%。
來自北京市發改委的數據顯示,“負面清單”對于北京空間結構優化、產業結構提升起到了較為明顯的調控作用。在2014年北京勞動密集型行業的新設企業數量上,制造業下降了26%,交通運輸倉儲和郵政業下降了8%;“核心區”的“批發和零售業”降幅達到45%,“拓展區”“居民服務、修理和其他服務業”及“批發和零售業”的降幅都在20%以上。目前,動物園、大紅門、西直河等市場商戶正在向廊坊永清、保定白溝、滄州黃驊等地疏解。
媒體獲悉,北京將繼續依據《目錄》嚴格實施增量控制,初步的設想是,全市層面的禁、限行業的比重將提升至55%,“核心區”和“拓展區”將執行一樣嚴格的禁、限措施,禁、限行業的比重將提升至79%。
存量疏解四類功能
在存量疏解上也已明確四大“非首都功能”有序疏解出京。一是一般性產業,特別是高消耗產業,二是區域性物流基地、區域性專業市場等第三產業,三是部分教育、醫療、培訓機構等社會公共服務功能,四是部分行政性、事業型服務機構和企業總部等。
媒體從知情人士處獲悉,在《京津冀協同發展規劃綱要》上明確列出了4大類疏解對象。首先就是“一般性產業,特別是高消耗產業”,具體表述為:“堅決退出一般性制造業,就地淘汰一批鋼鐵、有色金屬、建材、化工、紡織印染、機械、印刷、造紙等污染比較大、耗能耗水比較高的行業。引導和推動非科技創新型企業遷出,主要包括科技創新成果轉化型企業、高端制造業中比較優勢不突出的生產加工環節,特別是零部件制造業、石化產業以及食品、釀酒、飲料等相關制造企業。”
針對一般性制造業,北京已經明確三條思路:就地淘汰、轉型升級、異地疏解。對高能耗、高水耗、有污染的項目,堅決就地清理淘汰;對有條件通過結構調整、技術改造,進而符合首都城市戰略定位的項目,實施轉型升級;對有經濟帶動作用的產業項目,實施轉移疏解。
從2014年底,北京已經開始疏解工作,動物園批發市場、大紅門服裝批發市場和新發地農產品批發市場等場所都被動員搬遷。這些市場從業人員眾多、攤位密集、客流量大,僅“動批”的從業人員就超過3萬。有消息稱,“動批”將整體遷至河北廊坊或保定。
截至2014年底,北京累計退出污染企業680家,2015年上半年又退出185家,到2017年要退出1200家污染企業,實現重點工業污染行業調整退出目標。
北京市社科院副院長趙弘認為,四類疏解對象應該區別對待,因為第一類、第二類疏解對象是市場化主體,以營利為目的,他們對疏解的條件要求較高,比如方便快捷的區域交通體系、優質均等的區域公共服務等,對于這兩類疏解對象,政府應該創造條件,通過鼓勵政策以及經濟杠桿推動疏解工作;而對于第三類、第四類疏解對象,政府可作為的空間更大,可發揮對資源配置的主導作用。
北京市社科院經濟所副所長楊松建議,北京市應該制定疏解“非首都功能”行動計劃,及時向社會公布近期和未來需要疏解的單位、部門、企業、行業,向外界明確疏解對象和責任。