“重制”的民國教材，被質疑系盜用

3月13日，青島新聞網報道稱，該市活字印刷博物館館主阮同民用活字印刷的方式重制了民國教材《中華小學、初等國文教科書第一冊》。3月18日，上海中華印刷展示館館長林偉成對澎湃新聞指出，所謂重制實為盜用，阮同民對媒體展示的重制教材正是10天前向他購買，由中華印刷展示館開發的文化禮品“民國教課書”。

　　13日，阮同民對青島新聞網記者表示，重制教科書的封皮是活字印刷的產物，并向記者展示了制作教科書封皮用的木活字字模。

　　對此，林偉成表示：“他向媒體展示的那本重制教科書和字模就是從我這里買的，這是一套民國教科書簡裝禮品盒，他拿了我們的東西說是他自己重制的。”

　　禮品盒包括一本教科書，17個木活字字模，以及一個盛放的竹盒。其中11個木活字字模分別刻有“中”“華”“小”“學”“初”“等”“國”“文”“教”“科”“書”字樣，另外6個呈空白（留給個性化制作）。

　　對此，澎湃新聞記者致電阮同民求證，他承認自己向林偉成買過一套禮品盒，但他已經從別處搜集到了該冊教科書原版及其余幾冊并做印刷。

　　這番言論遭到了林偉成的駁斥：“當時為了裝訂印刷工藝上的需求，我們高仿印刷的教科書與原版比較，文字、裝訂線的距離有所不同。阮展示的那本書一看就是我們高仿印刷的。”

　　據《羊城晚報》報道，阮同民于2014年年底到上海中華印刷展示館參觀，發現《中華小學、初等國文教科書第一冊》這本教科書，覺得很有意思，想用自己的活字印刷技術重制這本書。今年年初，他到上海和展示館方面溝通并敲定了相關的事宜，展示館最終授權阮同民對這本教科書進行重新印刷。

　　林偉成否認阮同民與自己有過溝通，對授權一事毫不知情。根據他向澎湃新聞出示的聊天記錄顯示，兩人最早一次對話是在今年的3月5日，討論的是機器置換事宜。此前，阮同民接受澎湃新聞采訪時稱，自己的博物館擁有十幾套最原始的活字排版工具和數臺古董級別的字模鑄造機。

　　林偉成向澎湃新聞坦言，他沒有親眼看到過阮同民重制的教科書。而如果阮同民用數碼掃描高仿了一本教科書，他也不會有那么大的反應——“關鍵是他根本沒有也沒法重制整套教材，把我們的說成是他的。”林偉成說，他判斷阮同民盜用與否的主要依據在于有無木活字字模。

　　他表示，阮同民向青島新聞網展示的11個所謂重制教科書的木活字字模，與自己賣給他的一模一樣，而此時距離阮同民購買第一套教材僅有10天。

　　“這個（字模）在10天里面是沒法做的，無論他找哪個單位都是沒法完成的。”林偉成說。

　　林偉成表示，根據青島新聞網發布的木活字字模照片，他發現字模身呈扁狀而不是直的：“這種扁狀設計是為了方便放入禮品盒，是我們有意為之，顯然阮同民不知道這一點。”

　　就木活字字模一事，阮同民向澎湃新聞回應稱：“字模是我自己做的，是用我自己專門雕刻木頭的雕刻機做的。”當澎湃新聞問及制作的時間、地點、用材時，阮同民均沒有直接回答。

　　林偉成向澎湃新聞透露，3月11日，阮同民又向他購買了20套上述教材。

　　對此，阮同民稱，這20套教材是供親朋好友使用。

　　林偉成對澎湃新聞表示：“我們做印刷博物館的，本身是在傳播優秀中華文化，就像這本民國教材宣揚的那樣，做人要講誠信，這是最重要的國民素養。我們保留進一步追究責任的權利。”