遏制“過(guò)度包裝” 立法需“升級(jí)”

　　消費(fèi)品包裝，豪華不再，是一個(gè)可喜的變化。它體現(xiàn)了商品向?qū)嵱眯缘幕貧w,折射了全社會(huì)厲行節(jié)約反對(duì)浪費(fèi)的新風(fēng)氣。

　　但是，豪華包裝漸次退場(chǎng)，并未意味著“過(guò)度包裝”禮品的銷聲匿跡，商品過(guò)度包裝的現(xiàn)狀仍然不容樂(lè)觀。我們對(duì)各種春節(jié)禮品，只需稍加“解剖”，便不難發(fā)現(xiàn)其中的問(wèn)題—比如一些“拼盤(pán)式”的禮品籃，因?yàn)?ldquo;籃子”的用料多為人造革和制造較為講究，而變得身價(jià)不低；春節(jié)期間探親訪友，許多人都拎著大禮盒禮包，而打開(kāi)這些禮盒禮包，往往發(fā)現(xiàn)，里面的商品其實(shí)很少；一些本已膨化的商品，其包裝空隙率仍然較大。

　　2010年4月實(shí)施《限制商品過(guò)度包裝要求—食品和化妝品》國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，至今已近5年。應(yīng)該說(shuō)，《限制商品過(guò)度包裝要求—食品和化妝品》，在遏制包裝的奢華之風(fēng)上，功不可沒(méi)，或者說(shuō)起到了“削尖”的作用；但對(duì)處于“豪華”之下的過(guò)度包裝，殺傷力仍顯不足，仍有較大的提升空間。

　　一方面，要借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家的成功經(jīng)驗(yàn)，進(jìn)一步完善和強(qiáng)化我國(guó)商品包裝的相關(guān)立法，使遏制過(guò)度包裝的“尚方寶劍”更鋒利。比如，有的國(guó)家規(guī)定，對(duì)非紙制包裝和不能滿足回收要求的包裝征收包裝稅。有的國(guó)家規(guī)定由商品生產(chǎn)者負(fù)責(zé)回收商品包裝，通常可以采用押金制的辦法委托有關(guān)商業(yè)機(jī)構(gòu)回收包裝。為便于回收，生產(chǎn)者會(huì)主動(dòng)選擇使用材料少、容易回收的包裝設(shè)計(jì)。

　　另一方面，要強(qiáng)化對(duì)法規(guī)的執(zhí)行，使之以看得見(jiàn)的方式落地，產(chǎn)生應(yīng)有的權(quán)威性和威懾力。例如，在春節(jié)、中秋節(jié)等重要節(jié)日，相關(guān)部門(mén)應(yīng)當(dāng)組織專項(xiàng)執(zhí)法，鼓勵(lì)消費(fèi)者舉報(bào)，嚴(yán)打節(jié)日禮品過(guò)度包裝行為。

　　總之，摒棄節(jié)日禮品以及更多商品的“過(guò)度包裝”，依然任重而道遠(yuǎn)。