??
這兩天，兩篇與神秘“權威人士”相關的文章火了。5月25日，《人民日報》在頭版頭條發(fā)布文章《正視困難保持定力前景光明——本報獨家專訪權威人士，解析當前當前經(jīng)濟大勢》，在第二版則以《5問中國經(jīng)濟權威人士談當前經(jīng)濟形勢》為題，刊發(fā)了5000多字的“權威人士”專訪，五問權威人士，對宏觀經(jīng)濟做出總體判斷，并對未來政策做出指引。
《人民日報》作為中共喉舌，其頭版報道主要傳遞中共中央的政治意圖。因此，發(fā)表談話的這位“權威人士”，顯然不是某個部位的官員，更不是某個經(jīng)濟學家。要么，他是一個“很高”的高層人士;要么，這個“人士”根本就不存在，而是一個“集體”。但不論是哪種，都說明一個問題：這個“權威人士”級別很高、很重要。
具體而言，神秘人士的五問五答中，究竟傳遞了哪些重要信號?在此，我們截取中華工商時報副總編輯劉彬的4點分析，與您共同學習：
1、經(jīng)濟不會出現(xiàn)斷崖式下落，中央有定力盡管一季度經(jīng)濟增速下降，但權威人士認為，這種狀況符合預期，既有“面子”，也有“里子”，經(jīng)濟增長質量得到改善。與此同時，權威人士強調，經(jīng)濟并未出現(xiàn)斷崖式急速下滑，基本面是好的;一旦需要，中央政府可以啟動刺激政策，將居民儲蓄轉化為投資和消費。面對這樣的定調，我們有理由相信，印刷行業(yè)的發(fā)展會持續(xù)、穩(wěn)健。
2、調結構要主動，誰不主動誰吃虧。在權威人士看來，經(jīng)濟增長出現(xiàn)分化的原因主要在于結構調整是否存在主動性，而結構調整更是新常態(tài)更本質的特征，等不得、熬不得，也等不來、熬不起。誰能主動調整，中央就會支持誰。近年來，解決產(chǎn)能過剩問題、加強轉型升級已經(jīng)是印刷行業(yè)強調多年的話題。如今，看到權威人士的論述，您的這些想法是不是更堅定了?
3、投資仍是主力軍，消費要有新政策。權威人士強調，穩(wěn)增長要“三結合”，一是近期和長期相結合，二是發(fā)展和改革相結合，三是國內和國際相結合。的確，經(jīng)濟調整是一個再平衡的過程，因而宏觀決策既要考慮短期反周期，更要顧及長期調結構。對于印刷行業(yè)而言，穩(wěn)增長不能影響改革，改革應該為增長創(chuàng)造制度條件。
4、政策不會變，鼓勵發(fā)財致富。“黨和政府推進市場化改革的方向是明確的，對企業(yè)家的支持是一貫的。堅持以公有制為主體，多種所有制經(jīng)濟共同發(fā)展，是社會主義初級階段的基本經(jīng)濟制度。中央堅持國有企業(yè)改革方向沒有變，保護民營企業(yè)產(chǎn)權方針沒有變，堅持對外開放和利用外資政策也沒有變”。這是對民營企業(yè)家喊話，也是對外資喊話，告訴他們，反腐不是反對私有產(chǎn)權，反壟斷不是打擊外資。乘政策之東風，印刷企業(yè)，我們一定要加把勁哈!
事實上，文章一經(jīng)刊發(fā)，坊間對于這位神秘“權威人士”身份的猜測就不曾停止。從兩篇文章中隨便找?guī)拙洌高^文風，我們或許可以發(fā)現(xiàn)一些端倪：“經(jīng)濟增長說到底是為了讓人民生活更美好，“有活干，有錢掙”，人民群眾能夠對當前增長態(tài)勢充分理解，這是中國經(jīng)濟發(fā)展最大的底氣。“這要有“功成不必在我”的勁頭，有的可能需要兩三年，乃至更長的時間，在一定時期內不要說全面收獲，可能早期收獲都見不到。但是，與其臨淵羨魚，不如退而結網(wǎng)。““沒有夕陽產(chǎn)業(yè)，只有夕陽技術”。創(chuàng)新是點燃經(jīng)濟發(fā)展的新引擎，現(xiàn)在勢頭很好，我們要濃墨重彩做好這篇大文章，激發(fā)全社會擁抱“創(chuàng)時代”。
是的，就是這種“短、實、新”的文風，這種十八大以來中央對領導干部文風的高要求。看到這種文風，大家對于權威人士的身份，應該更有譜了吧?那么，既然如此重量級的“權威人士”都這么說了，接下來的道路要怎么走，大家心里是不是有些數(shù)了?
