??
當時正值傳統(tǒng)媒體的內容被各大網(wǎng)站瘋狂轉載的高峰，而他們的《聲明》發(fā)出后，無疑是一石激起千層浪，立即成為業(yè)界的焦點并引發(fā)討論。而在今年9月，重報集團又起草加入了《全國省級黨報版權聯(lián)盟》，與全國其他黨報集團抱團維權。11月18日，《中國新聞出版廣電報》記者來到重報集團，看到了一個與時俱進，全方位立體化開展版權運營、版權保護和管理的，令人耳目一新的重報集團。它們的經(jīng)驗做法無疑給“入冬”的傳統(tǒng)媒體帶來了一股暖意。
堅持高調維權
規(guī)范版權管理
從發(fā)出聲明到現(xiàn)在已經(jīng)過去快3年了，重報集團在這幾年都做了哪些努力？據(jù)重報集團總裁向澤映介紹，對他們而言旗幟鮮明地進行高調維權的理念是不變的，不過面對不斷涌現(xiàn)的新問題，他們的維權手段和合作模式卻在不斷完善和日趨成熟?，F(xiàn)在他們建立了一支專業(yè)的維權團隊，通過先進的技術不斷拓展維權手段和合作模式，例如發(fā)法務函、約談、訴訟、對外合作等，有了自己的維權套路。
目前大多數(shù)傳統(tǒng)媒體的版權維護主要還停留在針對那些大的門戶網(wǎng)站及手機APP上，可是隨著自媒體時代的到來，面對眾多微信公眾號、微博未經(jīng)授權無償使用傳統(tǒng)媒體的新聞資源問題，向澤映表示，重報集團準備向自媒體維權，將授權委托一些有資質的法律機構進行維權。“對自媒體的版權維護可能一開始會沒有什么經(jīng)濟效益，但通過一段時間的市場培育和維權意識的普遍提高，未來有可能會成為版權保護的一個巨大市場。”向澤映坦言。
維權只是手段，合作才是目的。為了更好地整合重報集團的資源，據(jù)重報集團法律事務部負責人介紹，現(xiàn)在集團已經(jīng)全部完成了與旗下所有記者補簽的一份承諾書，內容是記者在職期間的作品屬于職務作品，只有署名權，其他權利歸集團所有。因此法律事務部在得到集團黨委授權后，對集團擁有的版權采取了統(tǒng)一對內管理及統(tǒng)一對外銷售的方式。并制定了《版權維護管理暫行辦法》，對內明晰權責、優(yōu)化管理，同時建立起一套較為完備的版權價格體系和維護模式。集團還借助《版權聲明》的強大影響力，向各大網(wǎng)站發(fā)出了重報集團整體維護版權的確認函，并通過艱苦溝通、解釋、談判等工作與這些網(wǎng)站達成了共識，完成了與今日頭條、新浪、一點咨詢、網(wǎng)易、東方財富、鳳凰網(wǎng)等知名網(wǎng)站簽訂版權使用許可協(xié)議，還與國內一些知名網(wǎng)站如人民網(wǎng)等商談了無償置換資源的事宜。
獨有的司法確權技術
讓維權事半功倍
據(jù)了解，重報集團作為全國首批數(shù)字出版轉型示范單位，在2015年年初正式啟動了“集團新聞內容生產(chǎn)及運營監(jiān)管平臺”項目，該項目是2015年數(shù)字化轉型升級重點項目和改革發(fā)展入庫重大項目，獲得了900萬元的中央文化產(chǎn)業(yè)專項資金支持。據(jù)集團新聞辦主任崔健介紹，該平臺共有六大板塊，其中新聞監(jiān)管、決策分析、傳播效果分析及版權維權系統(tǒng)己建成，目前，另兩大系統(tǒng)“集團新聞資源中心”和“用戶資產(chǎn)中心”正在搭建中，預計今年年底將全面建成。
值得一提的是，重報集團特別將版權維權系統(tǒng)納入到了六大板塊中加強建設，并與華龍艾迪公司和拓爾思公司共同研發(fā)，經(jīng)過1年多的建設，今年7月正試啟用，這在全國黨報集團中還屬首家，走在了全國報業(yè)集團、新聞單位的前列，這一先進技術不僅是新聞作品版權維權的一次全新探索，也讓傳統(tǒng)媒體看到了希望。
據(jù)華龍艾迪公司總經(jīng)理張春霞介紹，重報數(shù)字版權維權系統(tǒng)實現(xiàn)了與現(xiàn)有的采編系統(tǒng)及工作平臺的對接，該系統(tǒng)將作品數(shù)據(jù)導入版權維權平臺，平臺將接收的作品數(shù)據(jù)自動生成確權任務，然后通過使用時間戳和水印的技術解決了確權難的問題。并將已經(jīng)確權的作品建立了一個作品庫，根據(jù)這些作品的時間、作者、內容、類別等多個維度進行歸類分析，從而實現(xiàn)了對確權作品高效便捷的管理。再通過版權維權云平臺的監(jiān)測系統(tǒng)對全網(wǎng)進行監(jiān)測，不僅包括新聞、論壇、博客、評論、平媒等傳統(tǒng)網(wǎng)絡媒體，也覆蓋了新浪微博、騰訊微博、微信等新媒體。
眾所周知，在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下，要想成功維權，如何獲得合法可信的證據(jù)是前提。張春霞告訴記者，“重報數(shù)字版權維權系統(tǒng)”對侵權數(shù)據(jù)的取證，是嚴格按照法律規(guī)定，以“三維取證”的理念，從表層、底層、交互層3個維度獲取完整真實的互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)，忠實地記錄整個取證過程，同時加蓋時間戳和地理戳，形成符合法律要求的證據(jù)鏈，再通過第三方存證的方式，杜絕了篡改的可能，確保證據(jù)的真實可靠。“取證任務的發(fā)起和完成，都是由系統(tǒng)后臺自動完成，無需人工操作。在獲取合法可信證據(jù)的基礎上，專業(yè)的版權服務團隊通過系列版權服務，不僅可以實現(xiàn)被侵權作品的維權，還可以借助于通知程序、談判程序等實現(xiàn)版權的增值運營。”張春霞進一步解釋說。
法律需完善
傳統(tǒng)媒體維權心要齊
在長期的維權工作中，重報集團法律事務部負責人提出，要解決傳統(tǒng)媒體不斷被侵權的問題，目前需要完善相關的法律法規(guī)，使侵權行為更容易明晰。例如現(xiàn)行《著作權法》第22條中列舉的不受著作權法保護的“時事性文章”概念不明確，外延過大，實際上記者在采寫時付出了很大努力，紙媒也付出了相當?shù)某杀?。而現(xiàn)在很多微信公眾號、微博等自媒體都在大量免費轉載紙媒的信息，并通過擁有大量粉絲來吸引廣告，從而獲得收益。在現(xiàn)實中，還存在一些模糊的地帶，例如：原創(chuàng)稿件的界定不清，采用新聞通稿算不算原創(chuàng)，記者整合改寫算不算原創(chuàng)等很多實際情況，都是維權中經(jīng)常會遇到的問題。
該負責人還表示，應加大侵權者的違法成本。目前的現(xiàn)狀是維權者的維權成本遠遠高于侵權者的侵權成本。“我們起訴侵權者，目前法院普遍要求單篇稿件獨立起訴，不允許打包整體訴訟，這無疑加大了維權成本。而最后的判決結果大多是一篇稿子判賠幾十元或幾百元，基本是贏了官司輸了錢，這嚴重挫傷了紙媒維權的積極性。”該負責人感慨地說道。
另外，該負責人也談到，盡管今年9月成立了一個全國省級黨報版權聯(lián)盟，但目前僅停留在面上和形式上，并沒有實質性的維權行動。因此現(xiàn)在急需政府相關部門牽頭，聚集各紙媒力量，保護原創(chuàng)新聞內容，抱團維權。同時她也表示，堵、防不如疏導，不如合作共贏。紙媒也要改變思路，嘗試與新媒體建立良性合作關系，相互尊重知識產(chǎn)權，進行版權合作，資源互換、股權合作，拓寬渠道等，努力實現(xiàn)雙贏的成果。
