紙廠借150萬建新項(xiàng)目 法院追債卻發(fā)現(xiàn)老板存款不足

 

　　2007年9月，西洞庭管委會(huì)與北京某紙業(yè)有限公司簽訂了歡迎其來常德投資設(shè)廠的合作協(xié)議書，約定其在常德設(shè)立子公司（即湖南某紙業(yè)公司），并以上述子公司為依托，北京某紙業(yè)公司將在西洞庭管理區(qū)投資“十萬噸漿紙一體化”項(xiàng)目，項(xiàng)目投資總額約4億，鑒于該項(xiàng)目的建設(shè)將極大地促進(jìn)該地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，促進(jìn)節(jié)能減排環(huán)境保護(hù)，西洞庭管委會(huì)承諾將給予充分支持。

 

　　2008至2010年，湖南某紙業(yè)公司向西洞庭管理區(qū)某局借款共計(jì)150萬元，借款到期后，某局多次催收未果，2019年1月起訴至法院。法院審理判決后，湖南某紙業(yè)公司因未能按期履行生效的民事判決書確定的法律義務(wù)，西洞庭管理區(qū)某局于近日向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

 

　　執(zhí)行立案后，法官向被執(zhí)行人依法送達(dá)了執(zhí)行通知書、財(cái)產(chǎn)報(bào)告令等，并依法查詢了被執(zhí)行人名下財(cái)產(chǎn)信息，但存款不足以支付該案?jìng)鶆?wù)。此后，承辦法官多次與被執(zhí)行人的法定代表人陸某聯(lián)系，做其思想工作，分析利弊，闡明了拒不履行可能導(dǎo)致的“失信”后果及更嚴(yán)重的法律后果，被執(zhí)行人的法定代表人陸某終于表示愿意配合法官工作，并積極籌款，將所欠執(zhí)行款轉(zhuǎn)至鼎城法院賬戶，至此該案圓滿執(zhí)結(jié)。